Ti hanno intercettato con un captatore informatico in un'indagine per narcotraffico: come ti difendi da trojan, malware e server sequestrati all'estero?

Cosa è un captatore informatico e quando può essere usato nelle indagini sul narcotraffico?

Se ti hanno intercettato con un captatore informatico in un’indagine per narcotraffico, puoi contestarlo: il trojan è ammesso solo con un decreto motivato, nei limiti di legge per i reati gravi, e il suo carattere invasivo impone un controllo stringente. Puoi chiedere i decreti, la relazione tecnica sul software e i registri di attività per verificare che nulla sia stato captato oltre il perimetro autorizzato.

Nel linguaggio comune si dice «trojan di Stato», ma tecnicamente si tratta di uno strumento che trasforma lo smartphone in un dispositivo di ascolto. L’invasività è massima perché lo strumento entra nella sfera più intima della persona: messaggi, fotografie, spostamenti, rubrica. Per questo la difesa chiede sempre il provvedimento che lo autorizza e la relazione tecnica sul suo funzionamento.

Perché è diverso dalle intercettazioni telefoniche

L’intercettazione tradizionale registra la linea telefonica; il captatore accede al dispositivo e può attivare sensori senza che il titolare lo sappia. Alcune funzioni, come la copia del contenuto della memoria, non sono vere intercettazioni ma perquisizioni da remoto, con regole diverse. Il confronto con le tecniche classiche è nella pagina sulle intercettazioni telefoniche.

Come si contesta un decreto che autorizza il captatore?

Se ti hanno intercettato con un trojan, devi sapere che puoi contestare il decreto che lo autorizza: chiedi al difensore di controllarne motivazione, durata e luoghi.

La contestazione parte dal documento. Il difensore legge il decreto per verificare se contenga la motivazione sulla necessità dello strumento, l’indicazione dei luoghi, la durata e le eventuali proroghe. Poi passa ai verbali di attività, che mostrano cosa è stato effettivamente registrato e quando.

Il tema dei dati raccolti in luoghi privati

L’attivazione del microfono in un’abitazione solleva questioni ulteriori rispetto all’uso in luoghi pubblici. La difesa verifica se il decreto fosse specifico e se vi fosse fondato motivo di ritenere che in quel luogo si svolgesse l’attività criminosa. Il mancato rispetto del perimetro apre eccezioni sull’utilizzo dei risultati.

Cosa cambia quando il trojan è di uno Stato estero?

Se il trojan è stato installato da una polizia straniera, puoi chiedere gli atti con cui i dati sono stati trasmessi, perché da quelli dipende l’uso contro di te.

Se lo strumento è stato impiegato da una polizia straniera, il dato arriva in Italia per cooperazione giudiziaria. Il giudice italiano non riesamina ogni dettaglio dell’operazione estera, ma verifica che non siano violati i principi fondamentali e i diritti garantiti dall’art. 6 e dall’art. 8 CEDU. La difesa chiede gli atti di autorizzazione, l’indicazione della norma applicata e le garanzie previste nel Paese di origine.

Server sequestrato all’estero

Quando i dati provengono da un server posto sotto sequestro in un altro Stato, entrano in gioco la legittimità del sequestro, la trasmissione dei contenuti e la possibilità di verificarli. Il sequestro di un server può contenere dati di migliaia di utenti: l’attribuzione a una persona richiede riscontri. Il tema è affine alla contestazione delle prove estere e alla guida generale su EncroChat e SkyECC.

Polizia straniera operante in Italia

Un’ulteriore questione è la presenza di agenti stranieri sul territorio italiano. La legittimità dell’attività dipende da accordi e forme di cooperazione: ne parliamo in polizia straniera in Italia. Se l’operazione è avvenuta con il supporto del ROS o di altri reparti, vedi anche ROS Carabinieri e arresto.

Che differenza c’è tra hacking di polizia e hacking etico?

Devi distinguere con cura tra hacking di polizia e hacking etico, perché solo il primo può entrare nel tuo processo e tu puoi contestarne limiti e modalità.

L’hacking di polizia è un’attività di indagine autorizzata dal giudice. L’hacking etico è un’attività di verifica della sicurezza con consenso del titolare del sistema. Nel processo per droga, chi sostiene di aver compiuto un accesso a server o piattaforme per finalità di test dovrà dimostrare consenso, limiti e assenza di profitto illecito. Il solo uso dell’espressione non scrimina.

Violazione di server e responsabilità dell’indagato

L’indagato può essere accusato di aver violato server per gestire un mercato. La difesa distingue tra accesso, uso e gestione, verifica la proprietà dei sistemi e controlla se i log dimostrino realmente un’azione personale. Un indirizzo di rete o un account amministratore non identificano di per sé chi digitava.

Come puoi preparare la difesa contro il captatore, passo dopo passo?

1. Richiedi tutti i decreti di autorizzazione, di proroga e i verbali di attivazione del captatore.
2. Domanda la relazione tecnica sul software utilizzato e sulle sue funzioni.
3. Nomina un consulente informatico che esamini il dispositivo, se ancora disponibile.
4. Verifica se i dati raccolti riguardino anche conversazioni coperte da segreto professionale o familiare.
5. Individua l’eventuale provenienza estera e richiedi gli atti di cooperazione.
6. Formula eccezioni specifiche nel riesame o nell’udienza preliminare, con indicazione degli atti e delle pagine.

Quali errori evitare?

Se sospetti di essere sotto captatore, evita di cancellare dati o formattare il telefono: ricorda che puoi aggravare la tua posizione, e conserva il dispositivo così com’è.

• Distruggere o formattare il telefono quando ci si accorge di anomalie: si perde la possibilità di dimostrare la presenza del malware.
• Installare app di «pulizia» non verificate: possono alterare le tracce e generare sospetti.
• Parlare apertamente di indagini nei luoghi sorvegliati: il captatore può registrare ogni parola.
• Dare per scontata l’inutilizzabilità: l’esclusione non è automatica e richiede eccezioni motivate.
• Rivolgersi a consulenti senza esperienza forense: una relazione generica non regge in tribunale.

Quali riferimenti normativi devi conoscere sul captatore?

Il perimetro sostanziale è nell’art. 73 DPR 309/1990 e nell’art. 74 DPR 309/1990. Sul piano delle misure cautelari: art. 274, art. 275 e art. 280 c.p.p.; riesame ex art. 309 c.p.p.. A livello convenzionale: art. 6 CEDU per l’equo processo e art. 8 CEDU per la vita privata e la corrispondenza. Per le consegne tra Stati: legge 69/2005 e decisione quadro 2002/584/GAI per il mandato di arresto europeo. Le norme specifiche sul captatore informatico sono contenute nel codice di procedura penale e in leggi di riforma: la loro lettura va fatta sul testo vigente al momento dei fatti.

Quali esempi pratici ti aiutano a capire il tuo caso?

Esempio: dati oltre il perimetro (Caso ricostruito a scopo illustrativo)

Scenario. Un trojan viene autorizzato per un periodo limitato su un telefono utilizzato in un’indagine su una partita di cocaina. La polizia continua l’ascolto oltre la scadenza e registra conversazioni di altro tipo.

Strategia. La difesa chiede i registri di attività e dimostra l’oltrepassamento della durata; eccepisce l’inutilizzabilità dei dati successivi.

Esito possibile. Il giudice può escludere la parte eccedente mantenendo quella precedente; l’effetto sul quadro indiziario dipende da cosa resta.

Esempio: server estero con esito sfavorevole (Caso ricostruito a scopo illustrativo)

Scenario. Un imputato è accusato di amministrare un forum di vendita; i dati arrivano da un server sequestrato all’estero.

Strategia. La difesa contesta l’accesso al server e l’attribuzione dell’account, ma gli atti esteri risultano completi e i riscontri sulle spedizioni coincidono.

Esito possibile. L’eccezione viene respinta; la difesa si concentra sul ruolo e sulla pena. Per la perizia informatica sul telefono e per le differenze con altre perizie vedi perizia psichiatrica forense e perizia calligrafica.

Quali altri profili collegati puoi approfondire?

Se l’operazione ha coinvolto agenti sotto copertura, la pagina sull’infiltrato di polizia chiarisce limiti e controlli. Se emergono ipotesi di scambio di favori o pagamenti a funzionari, vale la pagina su corruzione di polizia estera.

Quali funzioni del captatore sono intercettazioni e quali sono altre attività?

Se leggi i verbali, puoi notare che il captatore ha funzioni diverse, e tu devi chiedere al difensore di separare ciò che è intercettazione da ciò che è acquisizione di dati.

Il captatore non è un’attività unica. Le sue funzioni hanno nature giuridiche diverse e quindi regole diverse: distinguerle è il primo passo per capire quali contestazioni siano pertinenti.

La tabella serve a capire quale attività del trojan richiede quale tipo di provvedimento: se tu riscontri che una funzione è stata usata senza un decreto adeguato, il tuo difensore può eccepire l’inutilizzabilità dei dati acquisiti e chiedere di escluderli dal giudizio.

Quali atti deve chiedere la difesa dopo un’indagine con captatore?

Se vuoi contestare il trojan, devi chiedere al difensore di acquisire gli atti tecnici appena depositati.

Senza gli atti tecnici non si può contestare in modo preciso. Il difensore li chiede appena depositati i risultati.

Quanto costa la difesa in un’indagine con captatore informatico?

Se ti chiedi quanto costerà la difesa, chiedi un preventivo scritto e verifica con il difensore quali voci tecniche, come la consulenza informatica, sono comprese.

Il compenso si fissa prima dell’incarico con preventivo scritto, secondo l’art. 13 L. 247/2012; come riferimento si adoperano i parametri del DM 55/2014 e degli aggiornamenti successivi. Un procedimento con più mesi di registrazioni e molti indagati comporta un impegno maggiore di uno con poche attivazioni.

Il patrocinio a spese dello Stato (DPR 115/2002) è disponibile a chi ne ha i requisiti, da verificare con il difensore.

Quali tempi devi aspettarti dall’attivazione del trojan alla contestazione in giudizio?

1. Prime ore dall’esecuzione della misura: notifica dell’ordinanza, nomina del difensore, richiesta degli atti.
2. Primi giorni: in caso di arresto in flagranza, convalida entro 48 più 48 ore (art. 391 c.p.p.); lettura dei decreti di autorizzazione.
3. Entro dieci giorni: riesame (art. 309 c.p.p.) con eccezioni su perimetro, durata e provenienza dei dati.
4. Settimane successive: consulenza sul dispositivo, richiesta di registri e di relazioni tecniche.
5. Mesi successivi: udienza preliminare e giudizio, con eventuale perizia sul software.
6. Se i dati sono esteri: la consegna di un indagato con mandato di arresto europeo segue i termini della L. 69/2005, 60 giorni prorogabili di 30.

💬 Domanda tipica: «Il mio telefono è stato sequestrato e dicono che era sotto controllo da mesi con un programma nascosto: possono usare tutto quello che hanno registrato?»

Non necessariamente. Possono usarlo solo i dati raccolti entro il decreto di autorizzazione, nei luoghi e nei tempi indicati. Quanto è stato registrato oltre il perimetro, o senza una proroga motivata, può essere contestato come inutilizzabile. Il difensore chiede decreti, proroghe e registri di attività e confronta le date con le registrazioni citate nell’ordinanza.

⚠️ Attenzione: formattare o reimpostare il telefono per «togliere il virus» distrugge la prova che potrebbe dimostrare l’uso irregolare del captatore. Spegni il dispositivo, non usarlo e consegnalo al consulente indicato dal difensore, che crea una copia forense prima di qualsiasi verifica.

Come può aiutarti lo studio?

L’Avv. Massimo Romano, iscritto all’Ordine degli Avvocati di Napoli (n. 14553) e cassazionista, esamina i decreti e gli atti tecnici per verificare se l’uso del captatore sia stato legittimo. Lo studio ha sedi a Roma, Milano, Napoli e Londra e lavora con corrispondenti in Italia, UE e Paesi terzi. Contatta il +39 335 669 3954 (anche WhatsApp) oppure usa la pagina contatti; per sapere chi siamo vedi chi siamo. Prepara i provvedimenti ricevuti e l’indicazione dei dispositivi in uso: nessun esito può essere promesso, ma ogni eccezione viene costruita sugli atti.